ПЕССИМУМ
Спасибо нашим инвесторам из казино онлайн
ПЕССИМУМ , особое физиологич. состояние нервно-мышечного аппарата, впервые описанное русским физиологом Н. Е. Введенским в 1886 г. Под влиянием непрямого тетаниче-ского раздражения при частоте не менее 100 в 1 секунду и силе индукционного тока на 14—16 см выше порога, мышца сокращается, давая сильный подъем тетанической кривой, которая сейчас же падает, иногда почти до абсциссы, несмотря на продолжающееся раздражение. Это падение может быстро смениться новым подъемом, однако меньшим, чем первый, за которым после кратковременного падения может возникнуть еще третий подъем, после чего тетаническая кривая остается на уровне, близком к абсциссе. Если теперь уменьшить силу раздражающего тока раздвиганием катушек, мышца вновь сократится. Если силу раздражающего тока увеличить сдвиганием катушек, мышца вновь расслабнет, и тетаническая кривая опять упадет. Можно многократно вызывать сокраще-. ние раздвиганием катушек и расслабление их сдвиганием. Расслабление, вызываемое усилением раздражающего фарадического тока при постоянной частоте, Введенский называет «пессимум силы», а сокращение, вызываемое уменьшением силы при постоянной частоте,—«оптимум силы». Можно менять частоту, оставляя неизменной силу раздражения, тогда большой частоте будет соответ – ствовать «пессимум частоты», а уменьшенной частоте—«оптимум частоты». Введенский показал, что П. не тождествен с истощением, т. к. мышца во время П. даже частично восстанавливает свои сократительные силы. Магницкий и его сотрудники показали, что в мышце, находящейся в состоянии П., тратится меньше гликогена, образуется меньше молочной кислоты и активная реакция ее меняется меньше, чем у мышцы, утомлявшейся столько же времени. Введенский полагал, что пессимум вызывается парабиозом концевого аппарата двигательного нерва, вследствие чего волны возбуждения не могут перейти с нерва на мышцу. Гофман (Hoffmann) видел в П. лишь простой феномен утомления. Бери-тов считает, что П. может быть связан как с нервом, так и с мышцей в зависимости от-частоты раздражений. Люкас (Lucas) и английские авторы связывали П. с декрементом в нервно-мышечном синапсе. Ряд авторов объяснял П. рефрактерным стадием. Магницкий указывает на значение для П. гетерохронизма. между нервом, концевым аппаратом и мышцей, вызываемого сильными и частыми раздражениями. Лит.: Введенский Н., О соотношениях между раздражением и возбуждением при тетанусе, СПБ, 1887; о н ж е, Возбуждение, торможение и наркоз, СПБ, 1901 (также в Pflugers Arch., В. С, 1903); М а г-н и ц к и й А., Роль коллоидального процесса в местном мышечном утомлении, Труды IV Всесоюзного съезда физиологов, т. I—Тезисы докладов, Харьков, 19 30. &А. Магницкий.