НАВАШИН
Спасибо нашим инвесторам из казино онлайн
НАВАШИН
Сергей Гаврилович (1857— 1930), один из основателей генетической цитологии. По окончании Моск. ун-та На-ваш’тн был ассистентом Тимирязева в ун-те и в Петровской академии (1885—88), ассистентом по ботанике в Петербургском университете у Бородина (1888—94). Защитил магистерскую диссертацию на тему «О болезни сережек березы». Изучая эту болезнь, Н. проследил оплодотворение у березы и сделал открытие оха-ляцогамии у этого растения. Отсюда Н. была взята тема для докторской диссертации, к-рую он защитил в Одессе, будучи уже профессором в Киевском ун-те (1894—1915). В Киеве Н. был произведен ряд исследований по оплодотворению, среди к-рых было и знаменитое исследование по двойному оплодотворению у лилейных. Это открытие Н. подтвердил как на орхидных, к-рые имел случай изучить на Яве, так и на сложноцветных (подсолнечник). Следовательно двойное оплодотворение можно было считать признаком, общим всем покрытосемянным. На основании этого открытия де Фризом было объяснено явление «Ксений», к-рое до тех пор казалось совершенно непонятным. Темой дальнейших исследований Н. становится изменчивость строения ядра у индивидуумов одного и того же вида, гл. обр. размеров хромосом и их взаимных отношений. По таким отличиям Н.
устанавливал внутри вида две расы: одну с ядром симметричного строения, другую с асимметричным ядром. В 1917 году Н. был избран действительным членом Академии наук. С 1915 по 1920 гг. Н. был профессором в Тифлисе.—В цитологических работах Навашина проявлялась тонкая наблюдательность, что в связи с микроскопической техникой, поднятой им на большую высоту, привлекало к нему значительное количество учеников. Н. принадлежит свыше 80 печатных научных и научно-популярных работ на русском и нем. языках. Важнейшие из них: «Низшие организмы как возбудители опухолевидных образований у растений» (Рус. арх. патол., клин. мед. и бакт., т. IV, 1897); «Инфекционные б-ни растений» (глава в книге «Медицинская микробиология», под ред. Л. Тарасевича, т. III, П. — Киев, 1915); «Принцип преемственности и новые методы в учении о клетке высших растений» (Ж. Рус. ботан. общества, т. I, 1916); «О некоторых принципах внутренней организации хромосом» (Сборник, поев. К. А. Тимирязеву, М., 1916); «Единицы жизни» (Труды Тимирязевского научно-исслед. института, серия 2, Вологда, 1925); «Пол—фактор органической эволюции» (ibid., серия 9). . НАВОЗ, Экскременты, и моча животных, смешанные с подстилкой, на к-ройстоит скот. – Соответственно этому различают навоз соломенный, торфяной и др. Н. является ценным удобрением в сельском хозяйстве. В городах и др. местах навоз может загрязнять почву, воду и воздух. То же может быть и в местах сельского типа, где наблюдается небрежное хранение и несвоевременное удаление Н. В черноземной полосе СССР навоз употребляется также в качестве топлива, что ныне считается нерациональным в виду потери цепных удобрительных веществ, содержащихся в Н.—Количество Н. колеблется в зависимости от способа устройства скотных дворов, количества употребляемой подстилки, частоты очистки стойл и корма животных. «Правила очистки от отбросов поселений с редкой застройкой при отсутствии канализации», одобренные II Всесоюзным водопроводным сан.-технич. съездом (1927), дают следующие нормы накопления Н. на одну голову скота в день (вместе с подстилкой): корова—от 0,040 до 0,080 м*, лошадь—от 0,030 до 0,055 м3, свинья—около 0,010 м3, овца, коза—около 0,007 ж3. Для приблизительных подсчетов можно принять накопление в 1 ж8 на одну голову скота в месяц. В сел.-хоз. отношении наилучшим считается коровий навоз, содержащий больше воды и медленно разлагающийся в почве. Лошадиный навоз суше, разложение его идет быстрее, причем он быстро разогревается, отчего и называется «горячим». Наименьшее значение имеет навоз от свиньи и овцы. Удобрительные свойства Н. зависят от его состава, содержащего ценные для растений вещества: азот, фосфор, калий.
Средний состав навоаа (по Гольдефлей-cv): воды—74,30%, cvxoro вещества—25,70%; в том числе на 100 частей Н. азота— 0,543%, К20 – 0,670%, P2O6-0,?62%,CaO-0,375%,MgO—0,193%. След. таблица (по Вольф\) показывает состав Н. (в процентах) в зависимости от его происхождения. Н а в о Составные части ■ «»"»
~
.п!
fcj
о е-
и
о
и
о К
о
и
9 о
о
1-Т,
&
о
йо
о
со
й
й Е-
о
u
о
Перепревший 64,672,4 31.825,0 Вода.&|77,5|71,3 Органич. веще-& ] стиа.&(20 3 25,4 Неорганич. вещ. .&| 2.2J З. з! 3 6! 2.6
АЗОТ
.&|0 34 0.58 0.830,45 Р205.&|0.160,280 230,19 К20.& 0,40,0,53 0,67 0,60 75,0 75,0:79,0 21,20 3,8 19,2 14.5 5,8! 6.5 0,39 0.50 0.58 0,18 0.26 0.30 0,45 0,63 0,50 Другим основным свойством Н., делающим его ценным продуктом для сельского хозяйства, является его способность восстанавливать структуру истощенных почв. Обработка почвы разрушает комковатую структуру почвы, превращая верхние слои ее в пылевидную массу. Ы. восстанавливает эту структуру
,
склеивая частицы почвы в мелкие комки, что очень важно с точки зрения водного и воздушного режима почвы. Наконец навоз, окрашивая почву в черный цвет, способствует ее лучшему прогреванию, а своей бактериальной средой, увеличивает число нитрифицирующих бактерий в почве. Сан. значение Н. определяется тремя моментами. Во-первых Н. может загрязнять органическими веществами почву и водоемы. Это имеет место при плохом устройстве скотных дворов, навозохранилищ, при сваливании Н. около колодцев, по берегам рек и т. п. Заслуживает полного осуждения способ укрепления плотин при помощи Н. Во-вторых Н. может быть средой, в к-рой сохраняются патогенные микроорганизмы. К заболеваниям людей и животных, в распространении к-рых Н. может сыграть свою роль, следует отнести столбняк, сибирскую язву, сап и другие б-ни скота. Кроме того в виду частого использования в наших сельских условиях скотных дворов в качестве отхожих мест, Н. может способствовать заболеваниям брюшным тифом, холерой, дизентерией и др. жел.-кига. заболеваниями. Немаловажную роль может сыграть Н. и в развитии глистных инвазий путем загрязнения пастбищ для скота, водоемов и огородных культур яичками глист. В-третьих Н. является излюбленным местом выплажи-вания мух, и в деле борьбы с мухами способ хранения, обработки и удаления Н. имеет первенствующее значение.—Для устранения вредного влияния Н. следует проводить следующие мероприятия: правильное устройство скотных дворов, конюшен,. непроницаемый для жидкости пол (простейшим способом для этого является укладка слоя утрамбованной глины под деревянным настилом), обеспечение стока мочи по непроницаемым лоткам или каналам в непрони – Рнс. 1. Чертеж навозохранилища надземного типа. цаемый же приемник (моче – или жижесоби-ратель). Поглощающие ямы должны быть строго запрещены. Не менее важно своевременное удаление Н. в специально оборудованные навозохранилища. Последние устраиваются или надземного типа или углубленные в землю. На рисунке 1 дан образец надземного навозохранилища в виде деревянного ящика из шпунтованных и просмолен, досок. Размеры ящика зависят от количества голов скота и сроков очистки. Вообще необходимо сказать, что надземные навозохранилища пригодны лишь для временного хранения навоза в предположении его дальнейшего удаления на место потребления, почему их можно рекомендовать в городах и поселках городского типа. На рис. 1 размеры даны в 2x2x0,89 ж (расчет на 10 голов крупного скота при условии еженедельной очистки). Сверху хранилище перекрывается деревянным щитом (в целях защиты от мух). Устанавливается ящик на еланях, во избежание загрязнения почвы. В тех же целях место, где устанавливается навозохранилище, должно быть замощено или для него устраивается специальная площадка из утрамбованной глины. В сельских хозяйствах обычно устраиваются хранилища для Н., углубленные в землю. Таковыми могут служить приемники из бетона или кирпичные». Как простейший тип может быть рекомендовано устройство, показанное на рисунке 2. Наконец в крупных хозяйствах устраиваются специальные бродильники для Н., в к-рых потери удобрительных свойств Н. доведены до минимума. Тип их, показан на рис. 3.
Рисунок 2. Рисунок 3.
Рисунок 2. Навозохранилище с колодцем для навозной жижи. Дно и бока ямки утрамбовываются глиной. Дно делается наклонным к колодплт. Рисунок 3. Один из простейших видов открытого бродильника. Применяется также и способ открытого хранения навоза в виде компостных куч. При устройстве их в санит. отношении следует заботиться о защите почвы от загрязнения путем оборудования непроницаемой площадки и такого же приемника для жидкости (последняя, собранная в жижеприемники. идет на поливку кучи). И с санитарной и с агрономической стороны заслуживает самого большого внимания немецкий способ получения т. н. б л а-городного навоз a (Edelmist). Способ этот заключается в следующем. Н. складывается в кучи очень рыхлыми слоями, вслед – ствие чего в нем быстро развивается высокая t° (до 70°) благодаря жизнедеятельности аэробных бактерий. По прошествии 3—4 дней Н. сильно уплотняют, утаптывая его. Вытеснение воздуха приостанавливает процессы разложения Н., t° внутри его падает; Н. впредь до вывоза в поле остается в полуразложившемся состоянии, что помогает сохранить запасы азота, который при полном разложении благодаря жизнедеятельности денитрифицирующих бактерий улетучился бы в воздух или был бы вымыт дождями.—Нетрудно видеть, что все способы улучшенного хранения Н. способствуют также и сан. целям, т. к. разогревание Н. в кучах, навозницах, бродильниках и т. п. вызывает гибель патогенных микробов, яиц глист и личинок мух. Иногда приходится прибегать к обработке Н. хим. веществами. Для этого можно рекомендовать хлорную известь (10%-ный раствор), деготь в щелочных растворах, железный купорос (5%-ный раствор). Однако эти вещества не предохраняют человека от яиц круглых глист, т. к. оболочки последних не пропускают ни солей, ни щелочей, ни к-т. Для борьбы с ними можно применять горячую воду или пар. В крупных скотоводческих хозяйствах, где забота о предохранении скота от заболеваний, в том числе и глистами, стоит на первом месте, следует итти на самые радикальные мероприятия для обезвреживания навоза. В обычных же условиях сельского хозяйства приходится ограничиваться ежедневной уборкой Н. из стойл, рационализацией его хранения, как это указано выше, т. е. осуществлять те мероприятия, к-рые при наименьших затратах дают наибольший эффект в смысле получения удобрения и обезвреживания навоза. Лит.: Дунин М., Новые способы хранения навоза и производства органических удобрений, М., 1930; Горбов В. иСтрелков Н., Приемники для отбросов во владениях, М., 1926; Сан. правила по собиранию, удалению и обезвреживанию нечистот и отбросов в неканализованных населенных местах городского типа, 3-е издание, Москва, 1928; Штуцер А., Хлевный навоз и навозная жижа, Москва—Ленинград, 1931. См. также лит. к статьям Мусор и Мусоросжигание. В. Горбов.