ЛОБНАЯ ДОЛЯ
Спасибо нашим инвесторам из казино онлайн
ЛОБНАЯ ДОЛЯ , lobus frontalis cerebri, передний отдел головного мозга, особенно— развитый у организмов, наиболее высоко стоящих на зоологической лестнице, и в частности у человека. — Морфология. Л. д. представляются парным образованием, симметрично расположенным и в деталях развития борозд и извилин имеющим нередко целый ряд индивидуальных особенностей (см. Головной мозг). В связи с фнкц. особенностями и симптоматологией необходимо различать правую и левую Л. д., три главных извилины на их наружной поверхности, заднюю (предцентральную), среднюю и переднюю (полюс лобной доли) части этих извилин, внутреннюю поверхность Л. д. и основание их с прилежащими к ним обонятельными трактами.—-Кровоснабжение Л. д. происходит главным образом через систему art. cerebri anterior. Л. д. содержат ассоциа-ционные [специально fasciculus longitudina-lis superior (areuatus), fasciculus longitudi-nalis medialis (subcallosus, fronto-occipita-lis), fasciculus uncinatus, fasciculus fronto-occipitalis, fasciculus fronto-centralis], ко-миссуральные и проекционные системы волокон; из последних особо следует упомянуть о лобно-бугровой, лобно-паллидарной, лобно-мостовой (Монаков) и лобно-мозжеч-ковой системах. Эмбриологически (миелогенетиче-ски) установлено (B’lechsig) более позднее сравнительно с другими отделами мозга развитие Л. д. (терминальные области Флекси-га), что и послужило основанием для выделения Флексигом переднего лобного ассо-циационного центра. Развитие Л. д. мозга стоит в какой-то связи с развитием надпочечных желез; это подчеркивается тем фактом, что при недоразвитии посльдних оказываются неразвитыми Л. д.— Сравнительно-анатомические данные показывают, что у низших обезьян и хищных Л. д. еще очень слабо выражены и даже у высших обезьян их развитие сравнительно невелико, у человека же они занимают от 30% до 40% мозгового плаща. Однако богатое развитие Л. д. свойственно не только приматам, но также и жвачным (Монаков). Лошадь, корова, коза имеют Л. д., по объему занимающие немного менее 30% всего объема головного мозга и заканчивающиеся тупо, а не остро, как у низших обезьян и хищных. Развитие борозд и извилин у жвачных выражено очень хорошо. Возможно, что богатое развитие Л. д. у жвачных стоит в связи со слабым развитием у них двигательной зоны конечностей и огромным значением, к-рое у них имеет мускулатура головы и шеи.— Гистология Л. д. сводится к цито – и миелоархитектоническим данным (см. Архитектоника кори головного мозга). Кора Л. д. в общем хорошо развита, но не очень богата клетками. Наиболее характерным надо считать хорошее развитие и правильное расположение пирамидных клеток в 3-м и 5-м слоях коры; гто не отмечается в других отделах коры (Экономо); гигантских пирамидных клеток Беца в собственно лобных частях коры не видно (отличие от центральных извилин); 6-й слой коры также хорошо выражен: вытянутые клетки хорошо развиты, правильно расположены и ориентируются по направлению радиарных волокон; 2-й и 4-й слои развиты гораздо слабее, клетки малы и треугольны, местами отсутствуют. По направлению к полюсу Л. д. толщина коры становится меньше за счет уменьшения пирамидных и вытянутых клеток, одновременно оба зернистых слоя оказываются лучше выраженными. Число уклонений и индивидуальных особенностей в цитоархитек-тонике Л. д. весьма велико. За самое последнее время исследованиями Пфейфера (Pfei-fer)поставлен вопрос об ангиоархитектонике головного мозга, т. е. в частности об особенностях кровоснабжения в гист. отношении мозговой коры и лобной доли. Экспериментальн о-ф изиологи-ческое изучение Л. д. началось давно, и работ на эту тему на разных языках имеется довольно много. Одни исследователи доказывали определенную связь Л. д. с проявлениями психической жизни, другие отрицали эту связь. Разница в заключениях экспериментаторов зависит не только от разницы выбора животных и несовершенств методики, но и от известных общих предпосылок, направляющих мысль исследователя. Особенно интересны в отношении Л. доли опыты с дрессировкой животных (Franz высказался за то, что в Л. д. надо искать центры для обучения) и опыты, поставленные по методу условных и сочетательных рефлексов в лабораториях Павлова и Бехтерева.— Рефлексологические исследования Демидова, Сатурнова и Афанасьева не привели к однозначным выводам. Демидову после удаления обеих Л. д. у собаки не удалось образовать условных рефлексов с глаза, носа, уха, кожи; по Сатурнову же после удаления обеих Л. д. условные рефлексы продолжают образовываться. Работы из лаборатории Бехтерева приводят к выводу, что префронтальные доли не оказывают прямого влияния на образование и выпол