ФРИДМАНА ВАЗОМОТОРНЫЙ СИНДРОМ
Спасибо нашим инвесторам из казино онлайн
ФРИДМАНА ВАЗОМОТОРНЫЙ СИНДРОМ
(Fried-mann), описанный им в ряде работ, представляет собой одну из форм сотрясения мозга. На основании ряда случаев, изученных частью клинически частью же и клинически и анатомически, Фридман утверждает, что «сотрясение мозга в его чистой форме вызывает стойкие изменения сосудов и что сосудистая система является единственной из всех тканей, к-рая терпит при этом анатомически доказуемый Вред». В своих случаях, сопровождавшихся аутопсией, Фридман отмечает отсутствие грубых макроскоп, изменений и наличие микроскоп. изменений исключительно в сосудистом аппарате и особенно в средних и мелких артериях: гиперемия мелких сосудов и капиля-ров, свежие капилярные геморагии, местами резкие расширения капиляров (в 10—20 раз против нормы), круглоклеточные инфильтраты сосудистых стенок. Как существенно важный факт Фридман подчеркивает полную сохранность как нервной, так и глиозной ткани.— При Ф. в. с. наблюдаются: сильные разлитые головные боли, особенно наступающие припадками; головокружение, гл. обр. появляющееся при нагибании всего тела, но также и при сгибании только головы; истощенность и исто-щаемость всех высших функций головного мозга и органов чувств; понижение волевой деятельности как в физ., так и в духовной области; быстрое сглаживание получаемых впечатлений, понижение способности к запоминанию; невыносливость к жаре и к спиртным напиткам; появление сильного цианоза и головокружения при легком сдавдении сонных артерий, зависящее от неправильностей в кровообращении головного мозга. Главное затруднение в диагностическом отношении представляет разумеется отличие от травматических неврозов. Для симптомокомплекса Фридмана характерно отсутствие таких частых при травматическом неврозе симптомов, как боли в отдаленных частях тела, парестезии, чувство тоски и страха, неврастенические явления со стороны псих. сферы, ипохондрические и навязчивые состояния. Отсутствие этих симптомов придает жалобам б-ных с вазомоторным симптомокомплексом монотонный, шаблонный характер, в то время как травматическому неврозу свойственны пестрые, многообразные клин, картины. В целом Фридман характеризует свой симптомо-комплекс как «болезненную слабость головного мозга» в противоположность обычным неврозам, где дело идет об «общей раздражительной слабости». Само собой разумеется однако, что обе формы могут легко сочетаться, образуя клин, картины высокой сложности.—Т ечение вазомоторного симптомокомплекса может иметь различный характер. В легких случаях дело ограничивается повидимому исключительно фнкц. аномалиями в наполнении сосудов, повторными анемиями и гиперемиями. С течением времени в неблагоприятных случаях под влиянием таких фнкц. аномалий кровообращения образуются стойкие изменения артериальных стенок. Заболевание может иметь т. о. хронически прогрессивное течение и, как показывают наблюдения Фридмана, приводить к смерти через много лет после получения травмы.— В начальном стадии должны применяться все те лечебные мероприятия, к-рые показаны при сотрясении мозга: полный покой, симптоматическое лечение—сердечные средства при упадке сердечной деятельности и т. д. В дальнейшем течении при наличии прогрессирующего течения—все те мероприятия, к-рые рекомендуются при артериосклерозе головного мозга (см.
Апоплексия).
Лит.:
Friedmann M., tjber eine besondere sehwe-re Form von Folgezustanden nach Gehirnerschiitterung und iiber den vasomotorischen Symptomencomplex bei der-selben im Allgemeinen, Arch. if. Psychiatrie, B. XXIII, 1891; он же, t)ber einen weiteren Fall von nervosen Folgezustanden nach Gehirnerschiitterung mit Sectionsbe-fund, Deutsche Zeitschr. f. Nervenheilk., B. XI, 1897; on ж е, Zur Lehre von den psychischen Storungen nach Gehirnerschiitterung, Neurologische Centralblatt, 1906, № 13; он же, tlber die materielle Grundlage und die Prognose der Unfallneurose nach Gehirnerschiitterung (Kom-motionsneurose), Deutsche medizmische Wocheiischrift, 1910, № 15—16. И. Филимонов. де
ФРИЗ
Гуго (Hugo de Vries; 1848—1935), знаменитый голландский ботаник, автор мутационной теории. По окончании ун-та (Ф. учился в Германии, был учеником известного ботаника Сакса) он занял место учителя реального училища в Амстердаме, с 1877 г. стал приват-доцентом в Галле, с 1878 г. — профессором физиологии растений, а позднее — профессором ботаники и директором ботанического сада в Амстердаме. Первые научные труды Ф. были посвящены физиологии свекловицы, картофеля и других культурных растений. Далее он дал целый ряд ценных трудов из области физиологии растений. Особенное значение имеют его исследования плазмолиза растений. Он изучил осмотические свойства разных веществ и отношения их осмотического действия к их молекулярному весу. В эпоху увл
ечения спекулятивными теориями наследственности Ф. выступило сочинением о носителях наследственных признаков в клетках («Внутриклеточный пангенезис», 1889), содержащихся по его мнению в ядрах клеток в недеятельном состоянии, но при выходе в плазму проявляющих активность и определяющих т. о. свойства клетки. Наибольшую известность и славу Ф. приобрел своей мутационной теорией (см.
Мутация),
явившейся результатом его многолетних наблюдений над культурой Oenothera lamarkiana («Mutationstheorie», В. I—II, Lpz., 1901—03). В 1918 г. Ф. вышел в отставку. Избранные сочинения Ф. изданы в 1932 г. на рус. яз. в серии «Классики естествознания» (М.).
Лит.:
Рыжков В., Жизнь и учение де Фриза (в книге Г. де Фриз, Избранные произведения, стр. 5—32, М., 1932); Hugo de Vries, Stuttgart, 1929.