ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР
Спасибо нашим инвесторам из казино онлайн
ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР , или подбор – это процесс, происходящий в природе вследствие совместного действия трех факторов: изменчивости, наследственности и борьбы за существование, процесс, благодаря которому, согласно теории Дарвина, совершается эволюция органических форм в сторону их наибольшего приспособления к среде. Дарвин пришел к теории естественного отбора, подвергнув анализу способ, посредством которого человек вывел полезные ему или служащие для его удовольствия породы домашних животных и культурных растений. Собирая сведения у знающих заводчиков и садоводов и сам делая опыты и наблюдения, Дарвин убедился, что ключ к объяснению происхождения пород лежит во власти человека производить среди них искусств, отбор. Возможность отбора лежит, по его мнению, в явлениях изменчивости, в том, что потомки одних и тех же родителей отличаются друг от друга личными, им свойственными особенностями.
Сознательно, а еще чаще бессознательно человек сохранял и сберегал, оставляя на племя или семена, только те особи, которые отличались своими полезными и нужными для человека качествами и которые передавали затем свои качества потомству в силу наследственности. Дарвин применил это начало отбора к диким животным и растениям, живущим на свободе. Но что может заменить отбирающего человека? Как объяснить, что в природе организмы отличаются часто необыкновенной приспособленностью к окружающим условиям, целесообразностью организации, которая объяснялась раньше определенными целями при создании организмов? Разрешение вопроса Дарвин нашел в факторе «борьбы за существование», являющемся логическим следствием переизбытка рождающихся на свет потомков над числом давших им жизнь родителей (так называемое «размножение в геометрической прогрессии»).
Таким образом, изменение организмов в природе, в особенности в сторону приспособления к среде, совершалось и совершается, по мнению Дарвина, следующим образом. Так как дети одних и тех же родителей отличаются друг от друга разными особенностями, то в конкуренции, в борьбе за жизнь (а конкуренция эта неизбежно возникает в силу слишком большого числа рождений) сохраняются лишь наиболее приспособленные формы, то есть дети, отличающиеся более выгодными в борьбе за существование качествами. В силу наследственности они передают эти качества своим детям. Но в следующих поколениях вновь наступают, в силу изменчивости, некоторые различия среди потомков; вновь борьба за существование сохраняет наиболее приспособленные формы, которые передают свои улучшенные качества потомству, и т.д. Так, путем медленного и нечувствительного накопления мелких изменений организмы совершенствуются и приспособляются. Это совместное действие начал изменчивости, борьбы за существование и наследственности Дарвин назвал естественным отбором.
Таким образом, история изменений, или эволюция организмов объясняется не «конечными причинами» или «конечными целями», не сверхъестественным вмешательством, но цепью причинных связей. По мнению Дарвина борьба за существование особенно сильна у близких форм. Соперничество бывает тем сильнее, чем более имеется сходства в образе жизни и свойствах соперников. Напротив, соперничество ослабевает с приобретением новых и разных особенностей. Возьмем . пример: если волки в какой-нибудь местности питаются оленями и овцами, гоняясь за ними, и если чтобы поймать оленя, требуется особая быстрота, а чтобы зарезать овцу – особая сила, то выиграют в борьбе за существование волки особенно быстрые и волки особенно сильные. Чем больше будет быстрота одних волков, тем более они смогут специализироваться на ловле оленей, а чем более будет сила других, тем более эти другие смогут специализироваться на овцах. Все же формы волков, не обладающие ни особой быстротой, ни особенной силой, не сохранятся в борьбе за жизнь и вымрут. Между двумя оставшимися крайними группами (быстрые и сильные) конкуренция ослабеет, Так как каждая из этих групп перейдет на особую пищу. И тем меньше будет соперничества, чем резче крайние формы будут отличаться друг от друга. Так Дарвин представлял себе происхождение сперва разновидностей, а потом из разновидностей – видов. Этот вывод своей теории Дарвин назвал принципом «расхождения (дивергенции) признаков и вымирания промежуточных форм». Средние формы, по мнению Дарвина. находятся в природе в худших условиях. Лишь крайности сохраняются, специализируясь в каком-нибудь отношении и уменьшая этим конкуренцию в борьбе за жизнь. Чем разнообразнее будут потомки какого-нибудь вида, чем более они будут различаться между собой привычками, строением и общим складом, тем большее число мест в природе они отвоюют. Это начало – расхождение признаков – Дарвин применяет не только к видам, принадлежащим к одному роду и происходящим, по его мнению, из какого-либо вымершего вида вследствие усиления разницы между его разновидностями, но и к происхождению более крупных подразделений животного и растительного царства (роды, семейства, отряды и т.д.) из соответствующих более мелких (из видов, родов, семей).
Теория естественного отбора неоднократно подвергалась критике. Самые главные возражения следующие. Еще Келликером, Вигандом, Спенсером, Бетсоном и многими другими указывалось, что незначительные изменения, не представляя для животного или растения никаких существенных выгод, не могут быть использованы отбором. Поэтому отбор не может влиять на усиление их. Отбор не объясняет также возникновения многих органов, так как начальные стадии развития этих органов совершенно бесполезны. Дарвинисты справедливо возражают на это, что для отбора часто имеет значение не величина вариации, но та роль, которую эта вариация играет в жизни вида. Они указывают также на критические моменты в жизни вида, когда и небольшие уклонения могут сыграть большую роль. Наконец они указывают, что безразличный сперва признак может развиваться в силу корреляции параллельно с развитием полезного признака, пока не приобретет размеры, достаточные для того, чтобы оказаться полезным для вида и подлежать действию отбора. Второе возражение, что никогда в отдельных случаях нельзя в деталях доказать отбора, так как борьба за существование слишком сложное явление, тоже не опровергает теории, Так как последняя выводится дедуктивно из явлений геометрической прогрессии размножения, изменчивости и наследственности, а не опирается на прослеженные случаи ее применения (см. Борьба за существование).
Литература – см. литературу к статье Дарвинизм. А.Некрасов.