ДОМОВЫЙ ГРИБОК
Спасибо нашим инвесторам из казино онлайн
ДОМОВЫЙ ГРИБОК
, различные представители класса грибов, развивающиеся на деревянных частях строений и ведущие к разрушению их. Для появления Д. г. наиболее благоприятны следующие условия: мертвая I древесина хвойных пород, плохая вентиляция, сырость, отсутствие резких колебаний t° и резких смен увлажнения и высыхания. Как условный можно принять список 31 вида Д. грибок, приводимый Ваниным в его «Таблицах» (1926); чаще всего встречаются: Merulius lacrimans и Poria vaporaria. Начиная с XVIII в. в западноевропейской печати встречаются указания на большой экономический ущерб, приносимый Д. г. (гибель целых зданий), а также на разрушение наиболее ответственных частей с обвалами штукатурки, междуэтажных перекрытий и т. д. Подобные же указания встречаются в русской литературе с середины XIX века. В связи с этим были сделаны многочисленные предложения дезинфекционных средств для борьбы с Д. г. и намечены планомерные мероприятия по широкой профилактике. В Германии (1905) создана была специальная комиссия для исследования биологии грибков, для освещения – сан. значения грибковых поражений и для выработки мер борьбы. По инициативе этой комиссии возникла в Эберсвальде особая лаборатория для исследования Д. г. В России в дореволюционное время большая работа проделана была в аналогичном направлении А. В. Сапожни-ковым при химич. лаборатории петербургского Ин-та инж. путей сообщения и затем К. Я. Илькевичем (1911). Из современных работ следует отметить деятельность комиссии при Управлении московского губ. инженера (1927); в результате этой работы издан ряд инструкций Моск. губ. инж. по борьбе с грибком на всех стадиях прохождения лесоматериалов (лесосеки, склады, вновь возводимые здания, существующие здания). Ряд положений (методика обследований, карточный учет поражений, стандартизация методов испытаниядезинфекционных средств и т. д.) принят был далее по докладу П. П. Дьяконова XI Всесоюзным съездом бактериологов, эпидемиологов и санитарных врачей (май, 1928). Внешний habitus различных видов Д. г. в стадии вполне развитых плодовых тел достаточно характерен для постановки диагноза, возможного зачастую на основании одного лишь осмотра невооруженным глазом и с помощью лупы (общий тип плодового тела и отдельных частей его, отношение к субстрату), а также путем микроскопиро-вания (тип спороносных выростов мицелия— базидий, характер спорообразования, внешний вид спор). По начальным стадиям мицелия диагноз может быть поставлен далеко не всегда и то лишь приблизительный. Здесь можно рекомендовать культивирование Д. г. до стадия плодового тела в условиях гноильника, где плодовые тела получаются значительно чаще, чем на искусственных питательных средах (не всегда). Наконец диагноз бывает возможен и по шнурам, которые служат грибам проводниками воды и питательных веществ, в частности по типу гифов, заключенных в шнурах.— В числе профилактических мер борьбы с Д. г. на первом месте стоит соблюдение надлежащих условий при эксплоата-ции существующих, особенно—деревянных построек. Должны подлежать устранению источники отсыревания тех участков дерева, к-рые укрыты от проветривания, покрыты штукатуркой, особенно при наличности покрытия водонепроницаемым слоем напр. масляной краски. Эти же моменты должны, быть учтены уже в самых конструкциях и в планировке вновь возводимых зданий; выдвигается требование, чтобы дерево для построек бралось со здоровых лесосек, чтобы оно выдерживалось в надлежащих условиях на складах, чтобы оно не шло в дело при содержании свыше 19% влаги. Вследствие очень широкого распространения спор и мицелия грибов их можно очень часто встретить на деревянных строительных материалах; это не имеет большого значения, если такие материалы будут сухи, так как Д. г. могут развиваться только при условиях сырости. При обнаружении грибкового разрастания важно изъять и сжечь на месте пораженную древесину, но не забывать при этом указания К. Я. Илькевича: «Оздоровляя (высушивая) наше жилище и даже не удаляя зараженных столь страшным Д. г. деревянных частей, годных еще в техническом отношении, мы можем остановить гниение дерева и засыпок раз навсегда». См. также
Антисептики для дерева.
Лит.:
Ванин С, Таблицы для определения домовых грибов, Материалы. по микологии и фитопатологии, т. V, в. 2, 1925; Илькевич К., Грибы-разрушители деревянных частей строений, М., 1911; М е й с н е р А., Домовый гриб—Merulius lacrimans & Борьба с грибами-разрушителями), М., 1927; Полтавцев А., Домовый гриб-разрушитель и борьба с ним, Труды Воронежского технического об-в
а за 1915 г., Воронеж, 1916; Сапожников А., Способы испытания и выбора антисептиков для пропитки шпал, Железнодорожное дело,
1911,
№ 32; Я ч е в-« к и й А., Определитель грибов, т. I—Совершенные грибы, СПБ, 1913, т. II—Несовершенные грибы, П., 1917; Kurschner, t’ber die huniifizierende Einwirkung von Merulius lacrimans aul Hulzer, Zeit-schrift f. angewandte Cliemie, 1927, Juni. П.
Дьяконов.