АНТРОПОГЕОГРАФИЯ
Спасибо нашим инвесторам из казино онлайн
АНТРОПОГЕОГРАФИЯ
(от греч. anthropos—человек и geographia—землеописание), термин, употребляемый в современной науке в двух смыслах. В первом смысле А.-—отдел географической науки, изучающий распространение по эйкумене (обитаемой земной поверхности) человека и проявления его деятельности с учетом, с одной стороны, влияния географических условий на человека, с другой стороны—влияния человека на географическую среду. Так, напр., можно, выделив известные типы географических областей—высокогорные зоны, низменности тропических рек, травянистые степи или пустыни, изучать свойственные этим областям вообще особенности построек, форм земледелия, быта и пр., учитывая при этом зависимость между проявлениями деятельности человека и природными условиями. Наиболее плодотворно изучение отдельных небольших районов и обнаруживающегося в них разнообразия форм деятельности человека в связи с природными условиями, напр., рыбного хозяйства по берегам рек, промыслов обитателей лесных массивов и т. д. В этом изучении человек и его деятельность выступают в качестве одного из элементов ландшафта, т. е. совокупности взаимодействующих орографических, почвенных, климатических, растительных, фаунистических элементов, и являются неотделимым фактором данной совокупности. Для такой специальной А. общая антропология является как бы предпосылкой.—Вместе с тем деятельность человека, различные типы хозяйств и проч. существенно видоизменяют ландшафт, придавая ему своеобразную физиономию. Можно, напр., выделить типы ландшафта районов плужного земледелия, добычи ископаемых минералов, возделывания шелковичного червя или виноградной лозы. В общей форме можно изучать географию типов городов и селений, средств и путей сообщения и т. п. В зависимости от рода Б. М. Э. т. II.
G8
изучаемых элементов можно говорить, например, о географии жилищ, религий, государственных форм, типов обмена, видов производства, т. е. выделить отдел географии культурной, политической, исторической, экономической, коммерческой и т. д. Последние два отдела, а равно и изучение распространения человека по эйкумене или собственно «география человека», понимаются иногда как особые отделы статистики, демографической или экономической; под этими названиями печатаются часто труды статистического или экономического характера. Однако, научная А. разумеет под соответствующими наименованиями факты, тесно связанные с ландшафтом, и их географическую же интерпретацию. А. имеет дело, гл. обр., с фактами, относящимися к области культуры, что сближает А. с этнологией (народоведением). В последней А. черпает в значительной мере свой материал, отличаясь от нее иной систематизацией фактов, именно, распределением их не по племенам или элементам культуры, но по ландшафтам, с учетом взаимодействия всех элементов ландшафта.—Термин А. употребляется иногда и для обозначения метода или, вернее, направления в этнологии, стремящегося объяснить различие явлений культуры влиянием географических факторов. Это направление, получившее законченную форму в конце XIX в., в трудах Ратцеля, явившегося одновременно основателем А. как особой науки, нашло себе отклик как реакция против господствовавшей в этнологии того времени эволюционной школы, трактовавшей культурные явления как этапы последовательной, однообразно протекающей эволюции. Но уже в начале XX в. в большей части этнологических работ получило преобладание другое направление (т. н. «метод культурных кругов»), которое, отказавшись от представления об универсализме и однообразии как эволюции культурных форм, так и влияния на них географических факторов, рассматривало различные культурные области как самодовлеющие и законченно-развивающиеся единицы. В последнее время в этнологии намечаются и иные пути, напр., выдвигаемый Турнваль-дом метод анализа своеобразия психического типа племен и пр. Тем не менее, система Ратцеля оказала большое и плодотворное влияние в прошлом, частично оказывает его и теперь, а вместе с тем и А., получившая определенную форму как наука в трудах Ратцеля (ему принадлежит и самый термин А.), продолжает развиваться и ныне, хотя во многом на иных теоретических основаниях. Ратцель имел прямых предшественников в лице Э. Реклю и К. Риттера, давших описание земли в связи с деятельностью человека. Появление школы Дарвина заставило отвести известное место природным наследственным особенностям человека. Учение Маркса, указывая на значение соц.-экономических факторов и на различное преломление
природных воздействий в различной общественной среде, также исключило предположение о прямой зависимости культурных форм от географических факторов, хотя и не отрицало, конечно, их кос – венного влияния через ооусловленные ими формы производственных отношений. (Плеханов, «Очерки по истории материализма», 1922 г.). Образцом системы А. в том виде, как она сложилась в наст, время, может служить А. Брюна. Существенной методической основой А. является широкое использование картографического метода. Сопоставление на карте различных признаков, напр., областей распределения влажности и плотности населения и т. д., имеет первостепенное значение в разрешении проблем А. Разрабатывается А. кафедрами географии в высших учебных заведениях.
Лит.:
Крубер А. А., Общее землеведение, ч. III, Био-и антропогеография, М.—П., 1923; его ж е, Программа антропогеографического исследования края, «Вопросы Краевед.», 1923; его же, Хозяйство как эксплоатация естественных богатств, 1917; Семенов-Тян-Шанскии В. П., Город и деревня в Европ. России, 1910; Brunbes J., La geographie humaine, P.,192b; Vidal de la Blache P.,Prineipes de la gtographie bumaine, 1922; Ratzel E., Arithro-pogeographie, 1899—1909; его же, Anthropogeographie, Aus d. Natur – u. Gelsteawelt, 1921, Jsfi 632. В. Бунак.