АНТИСЕПТИКИ ДЛЯ ДЕРЕВА
Спасибо нашим инвесторам из казино онлайн
АНТИСЕПТИКИ ДЛЯ ДЕРЕВА
, вещества или смеси, обладающие способностью задерживать развитие биол. вредителей дерева. Будучи одним из наиболее стойких органических природных материалов, древесина в нек-рых случаях быстро разрушается жизнедеятельностью биол. вредителей, преимущественно грибков-сапрофитов, затем червей, жучков, некоторых моллюсков и т. д. Степень вреда, причиняемого «гниением» (на самом деле, тлением) дерева, м. б. охарактеризована тем, что в России, несмотря на ее слабо развитую железнодорожную сеть и обилие лесов, до войны перемена шпал обходилась ежегодно в 12—15 млн. рублей, и приблизительно во столько же оценивалась сумма убытков, наносимых грибками-вредителями строениям. Домовый гриб (Merulius lacrimans и др.) может в течение 2—3 лет разрушить новое окрашешюе и оштукатуренное здание. Б. ч. поражаются им те участки строения, где скопляется сырость (нижние венцы, погреба, пол, уборные, сте-■ны прачечных и пр.); отсюда зараза разносится по всему зданию, при чем внедряется и в верхние этажи каменных зданий по деревянным частям. Первые сведения о наиболее опасном из вредителей (Merulius) относятся к XVII веку. Лихорадочный рост городского строительства в XVIII веке, в связи с несо-’блюдением основных требований строительной гигиены, повел к чрезвычайно быстрому распространению домового гриба и к разработке вопроса о предупреждении этой заразы. С 1700 до 1876 г. были предложены средства консервации дерева более чем 235 изобретателями. Различные предлагавшиеся приемы могут быть разделены на след. группы: а) пропарка дерева паром, б) вулканизация, в) обугливание, г) окуривание, д) обмазка и окраска разными маслами и составами, е) погружение в разные масла и минеральные ‘и органические растворы, ж) пропитка под естеств. напором различными органическими и неорганическими веществами, з) обработка парами смолистых А. и удаление соков из дерева, и) пропитка электроосмотическая, к) пропитка с помощью пробуравливаемых малых отверстий, л) пропитка с применением вакуума и давления. За исключением не вполне ясной группы приемов пропарки дерева, все остальные основаны на способности А. задерживать развитие вредителей дерева; отсюда не составляют исключения и группы б), в) и г), так как они связаны с образованием А. из самого дерева при нагреве его. Из предлагавшихся А. большинство не вошло в практику или по своей дороговизне, или по неспособности прочно удерживаться в дереве, или по трудности введения в дерево,, или по вредности для работающих над пропиткой (и вообще имеющих отношение к пропитанному дереву), или по действию на пропиточные баки и соприкасающийся с пропитанным деревом металл, или по ослаблению механических свойств дерева, или, наконец, по слабости антисептической силы вещества, выражаемой обычно дробью s/# (где
р
—количество А. в граммах на 100
куб. см
питательной жидкости, необходимое для задержки возникновения грибка Penicillium, а
г
—количество того же антисептика в килограммах’на 1
куб. см
дерева, вводимое при процессе консервации). Наиболее действенные А., несмотря на огромное разнообразие различных патентованных средств, сводятся к немногим типичным представителям или их комбинациям. 1. Различные фенолы либо в чистом виде, либо в смесях с нафталином, антраценом, маслами и смолами; смеси эти получаются при сухой перегонке дерева, торфа, каменного угля, битуминозных сланцев и т. д. Будучи испытанными и надежными А., феноловые вещества имеют и отрицательные стороны: нек-рая дороговизна, неприятный запах и вредность работы с ними, затруднительность ввода в древесину.—2. Хромовые соли, напр., двухромовокислый натрий, применяемый обычно в сочетании с другими А., напр., смоляным дегтем («смолохром»), ди-нитрофепол-анилииом («триолит», «минолит») и т. д.—3. Фтористый натрий, редко применяемый в отдельности, т. к. легко вымывается водой, но в сочетании с динитрофеноло-выми соединениями дающий хорошие результаты; таковы, например, патентованные средства: базилит, минолит, таналит, триолит, флюоксит, силлит.—4. Динитрированные фенолы и их производные, напр., динитро-фенол, динитроортокрезолат натрия и т. д., оказались по опытам едва ли не наилучшими А. Консервирующую функцию в этих Сложных А. (базилит, маленит, минолит, таналит, триолит, флюоксит, силлит марок Sm и Sk) несет сперва быстро распространяющийся, но и быстро вымываемый фтористый натрий, а затем—медленно распространяющееся, но прочно задерживающееся производное фенола. А. этого рода окрашивают дерево в желтый цвет; в той или др
угой мере они несколько действуют на железо. Пропитанное ими дерево даже в рудничных условиях не обнаруживает признаков тления через 7 лет.— 5. Тиосоединения, например, креозот «S», получаемый при обработке сырой нефти серою, аналогичные продукты, извлекаемые из сапропелевой смолы и т. д., оказались обладающими значительной бактерицидной силой и, повидимому, имеют данные к использованию на практике.—6. Нафтеновые к-ты и их соли, особенно медная, тоже показали хорошие антисептические качества, однако, еще недостаточно обследованы в условиях практической действительности.—-7. Хлористый цинк, давно известный и широко применяемый как А., имеет свои выгодные стороны, но бактерицидная Сила его и удерживаемость деревом невелики.—8. Медный купорос—тоже один из старых А.; по своим качествам он близок к предыдущему.—9. Сулема—А. давно известный и более сильный, нежели медный купорос и хлористый цинк, однако, значительно уступающий нитрированным фенолам.
Лит.:
Илькевич К. Я., Грибы—разрушители деревянных частей строений, том I, M., 1912 (содержит библиографию); Макринов И. А., Домовый гриб, его распознавание и средства борьбы, П., 1920 (тут же библиография); Любимов Л. Н., Шпалы, рациональная пропитка таковых и антисептика, М.—Л., 1926; Комаров Д. С, Консервация деревянных столбов воздушных линий, «Жизнь и техника связи», Научно-технический сборник, М., 1926, стр. 137—154, 2Н—226; Научно-технический отдел НКПиТ, Временная инструкция по пропитке деревянных столбов по способу Кобра; Флоренский П. А., Базилит, «Техническая Энциклопедия», т. II, М., 1928 (тут же библиография); Ростовцеве. И., Гниение полов, стен, балок и проч. и меры борьбы с ним, М., 1905.
П. Флоренский.